トヨタのイノベーション？
「売上」を上げたい方限定
本ブログ目的
１．最新成功事例の提供 ２．不況の中、売上を増大させる事例/方法を提供
★経営の最新情報＆ノウハウは経営ランキング
★コンサルタントの最新情報＆ノウハウはコンサルタントランキング
★人気の最新情報＆ノウハウは人気ランキング
★マーケティングの最新情報＆ノウハウはマーケティングランキング
★ありがとう！
コンサルタントランキング4位（最高順位）
経営ランキング9位（最高順位）
マーケティングランキング4位（最高順位）
「イノベーションのジレンマはご存じだろうか？」
ハーバードビジネススクールのクレイトン・クリステンゼンの提唱した理論だ。
正直、その理論の詳細は話をしない。
私が好き理論の１つだ。
鍵となるのは次の２つのイノベーション。
・「持続的イノベーション」
・「破壊的イノベーション」
難しそうに思うかもしれない。
だが、「持続的」と「破壊的」。言葉どおりの違いだ。
例えば、テープレコーダー。
それに改良を持続的に加えていくイノベーション（革新）のことを「持続的イノベーション」と言う。
音質をよくしたり、操作性を高めたり、とにかく持続的に革新を加えるものだ。
しかし、従来製品であるテープレコーダーの価値を一気に破壊する革新。
この場合では、MDプレーヤーなどだ。
（テープの地位を一気に奪ったのがMDだ。）
そのことを「破壊的イノベーション」と言う。
これが「持続的イノベーション」と「破壊的イノベーション」の違いだ。
ここに問題は２つ存在する。
「持続的イノベーション」「破壊的イノベーション」。２つの問題。
どのようなものがあるだろうか？
まずは、考えてほしい。
考えてくれただろうか？
「持続的イノベーション」の問題から話そう。
今の携帯電話についてユーザーに話を聞くと、「機能はどんどん新しくなっているけど、使わない機能ばかりですね」と答える。
あなたもそう思っているかもしれない。
iPhoneなどは別だ。通常の携帯電話の新商品をイメージしてほしい。
企業側はイノベーションしまくっているのだが、ある段階で顧客のニーズを超えてしまう。
これこそが、「持続的イノベーション」の問題だ。
従来製品に「持続的イノベーション」をしていくと、ある段階で顧客ニーズを超えてしまうのだ。
ここをうまく活用したのが任天堂だ。
携帯ゲーム機を持続的に革新させるのではなく、むしろ既存の技術でユーザーのニーズに視点を置いた。
これは以前、話をしたとおりだ。
※「任天堂DSを生みだした哲学とは？」はコチラ
もう１つの「破壊的イノベーション」の問題。
先ほどのMDプレーヤー。
完全に地位を奪ってしまうものが出てくると、もはや従来製品は生き残りが厳しくなる。
現在はデジタルプレーヤーの時代。
あなたはもはやMDプレーヤーやテープレコーダーは使わないはずだ。
「持続的イノベーション」と「破壊的イノベーション」
そして、それらの問題。理解していただけたと思う。
（随分と長くなったが、本来かなり難解な話だ。シンプルに話をしたつもりだが。。）
記事を読んでほしい。
「家庭充電型のハイブリッド車、トヨタが12年から量産
トヨタ自動車は2012年から、現行のハイブリッド車より環境性能に優れ、家庭用電源で充電できる新型ハイブリッド車を量産する。
パナソニックと開発中の大容量電池を搭載、初年度に２万～３万台生産する。
量産は世界初。車両価格は400万円台に抑える。
トヨタはハイブリッド車が当面、環境車の主軸になると判断。
新型車を投入し、世界規模で競争が激化する環境車市場の主導権を狙う。」
引用：日本経済新聞 2009年7月4日
プリウス、インサイトとは違う。
これだけは断言できる。
家庭充電型自動車はこれまでの「持続的イノベーション」ではない。
ご存じのとおり、プリウスやインサイト。
あれは、モーターをエンジンのアシストにしか使っておらず、上記のハイブリッド車とは全く違う。
プリウスやインサイトは以前の車と大きくは変化はなく、「持続的イノベーション」の領域を超えない。
だが、上記の車。
これが浸透した時は、自動車業界を一気に変える。
同時にその周辺ビジネスをも大きく変革させてしまう。
テープレコーダーが、ＭＤプレーヤーになった時、周辺ビジネスであった「テープ」は一気に売れなくなる。同様のことだ。
課題はまだまだあるだろう。
消費者がよく感じている「価格」の問題など。
しかし、「導入期」の段階では規模の経済が効かないため、価格が高いのはやむをえない。
普及してくれば、価格は下がり、破壊的イノベーションにつながる可能性は高い。
少なくとも、その前段階にあるプリウス、インサイトは売れたのだ。
この実績があったのだから、そして業界を大きく変革してしまう可能性があるのだから、このトヨタの決断は英断と言える。
これが「破壊的イノベーション」であった場合、勝利を勝ち取った企業が次世代の自動車業界でのリーダーになっていくのだから。
今後の展開を見ていきたい。
※現在の私（azabuconsultant）の評価はこちら⇒コンサルタントランキング
★ありがとう！コンサルタントランキング4位（最高順位）マーケティングランキング4位（最高順位）
経営ランキング9位（最高順位）
★もっと経営の話題を楽しみたい方は経営ランキング
★もっとコンサルタントの話題を楽しみたい方はコンサルタントランキング
★もっと人気の話題を楽しみたい方は人気情報ランキング
★もっとマーケティングの話題を楽しみたい方はマーケティングランキング
本ブログ目的
１．最新成功事例の提供 ２．不況の中、売上を増大させる事例/方法を提供
★経営の最新情報＆ノウハウは経営ランキング
★コンサルタントの最新情報＆ノウハウはコンサルタントランキング
★人気の最新情報＆ノウハウは人気ランキング
★マーケティングの最新情報＆ノウハウはマーケティングランキング
★ありがとう！
コンサルタントランキング4位（最高順位）
経営ランキング9位（最高順位）
マーケティングランキング4位（最高順位）
「イノベーションのジレンマはご存じだろうか？」
ハーバードビジネススクールのクレイトン・クリステンゼンの提唱した理論だ。
正直、その理論の詳細は話をしない。
私が好き理論の１つだ。
鍵となるのは次の２つのイノベーション。
・「持続的イノベーション」
・「破壊的イノベーション」
難しそうに思うかもしれない。
だが、「持続的」と「破壊的」。言葉どおりの違いだ。
例えば、テープレコーダー。
それに改良を持続的に加えていくイノベーション（革新）のことを「持続的イノベーション」と言う。
音質をよくしたり、操作性を高めたり、とにかく持続的に革新を加えるものだ。
しかし、従来製品であるテープレコーダーの価値を一気に破壊する革新。
この場合では、MDプレーヤーなどだ。
（テープの地位を一気に奪ったのがMDだ。）
そのことを「破壊的イノベーション」と言う。
これが「持続的イノベーション」と「破壊的イノベーション」の違いだ。
ここに問題は２つ存在する。
「持続的イノベーション」「破壊的イノベーション」。２つの問題。
どのようなものがあるだろうか？
まずは、考えてほしい。
考えてくれただろうか？
「持続的イノベーション」の問題から話そう。
今の携帯電話についてユーザーに話を聞くと、「機能はどんどん新しくなっているけど、使わない機能ばかりですね」と答える。
あなたもそう思っているかもしれない。
iPhoneなどは別だ。通常の携帯電話の新商品をイメージしてほしい。
企業側はイノベーションしまくっているのだが、ある段階で顧客のニーズを超えてしまう。
これこそが、「持続的イノベーション」の問題だ。
従来製品に「持続的イノベーション」をしていくと、ある段階で顧客ニーズを超えてしまうのだ。
ここをうまく活用したのが任天堂だ。
携帯ゲーム機を持続的に革新させるのではなく、むしろ既存の技術でユーザーのニーズに視点を置いた。
これは以前、話をしたとおりだ。
※「任天堂DSを生みだした哲学とは？」はコチラ
もう１つの「破壊的イノベーション」の問題。
先ほどのMDプレーヤー。
完全に地位を奪ってしまうものが出てくると、もはや従来製品は生き残りが厳しくなる。
現在はデジタルプレーヤーの時代。
あなたはもはやMDプレーヤーやテープレコーダーは使わないはずだ。
「持続的イノベーション」と「破壊的イノベーション」
そして、それらの問題。理解していただけたと思う。
（随分と長くなったが、本来かなり難解な話だ。シンプルに話をしたつもりだが。。）
記事を読んでほしい。
「家庭充電型のハイブリッド車、トヨタが12年から量産
トヨタ自動車は2012年から、現行のハイブリッド車より環境性能に優れ、家庭用電源で充電できる新型ハイブリッド車を量産する。
パナソニックと開発中の大容量電池を搭載、初年度に２万～３万台生産する。
量産は世界初。車両価格は400万円台に抑える。
トヨタはハイブリッド車が当面、環境車の主軸になると判断。
新型車を投入し、世界規模で競争が激化する環境車市場の主導権を狙う。」
引用：日本経済新聞 2009年7月4日
プリウス、インサイトとは違う。
これだけは断言できる。
家庭充電型自動車はこれまでの「持続的イノベーション」ではない。
ご存じのとおり、プリウスやインサイト。
あれは、モーターをエンジンのアシストにしか使っておらず、上記のハイブリッド車とは全く違う。
プリウスやインサイトは以前の車と大きくは変化はなく、「持続的イノベーション」の領域を超えない。
だが、上記の車。
これが浸透した時は、自動車業界を一気に変える。
同時にその周辺ビジネスをも大きく変革させてしまう。
テープレコーダーが、ＭＤプレーヤーになった時、周辺ビジネスであった「テープ」は一気に売れなくなる。同様のことだ。
課題はまだまだあるだろう。
消費者がよく感じている「価格」の問題など。
しかし、「導入期」の段階では規模の経済が効かないため、価格が高いのはやむをえない。
普及してくれば、価格は下がり、破壊的イノベーションにつながる可能性は高い。
少なくとも、その前段階にあるプリウス、インサイトは売れたのだ。
この実績があったのだから、そして業界を大きく変革してしまう可能性があるのだから、このトヨタの決断は英断と言える。
これが「破壊的イノベーション」であった場合、勝利を勝ち取った企業が次世代の自動車業界でのリーダーになっていくのだから。
今後の展開を見ていきたい。
※現在の私（azabuconsultant）の評価はこちら⇒コンサルタントランキング
★ありがとう！コンサルタントランキング4位（最高順位）マーケティングランキング4位（最高順位）
経営ランキング9位（最高順位）
★もっと経営の話題を楽しみたい方は経営ランキング
★もっとコンサルタントの話題を楽しみたい方はコンサルタントランキング
★もっと人気の話題を楽しみたい方は人気情報ランキング
★もっとマーケティングの話題を楽しみたい方はマーケティングランキング
